Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Ландскнехт

Фундаментальное расхождение по Основному вопросу

Оригинал взят у everstti_rymin в Фундаментальное расхождение по Основному вопросу


Конец Немецкой Классической философии™ был ознаменован появлением растительности на лицах ее ниспровергателей. Как легко отличить идеалистов от материалистов.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
крылатая ладья

Как говна за баней...

From: enin96413
Date: Июль 21, 2012 06:49 am none (UTC)
согласно церковным канонам миром правит САТАНА именно для его свержения и должно состоятся второе пришествие,еще раз подчеркиваю по церковным канонам земная власть принадлежит САТАНЕ!Церковь как не странно существующую власть -власть нарушающую зтические нормы потдерживает и защищает!Разве можно удивлятьсяx,что начинают происходить подобные панк-молебны? (орфография сохранена! - РМ)

From: pennkoff
Date: Июль 21, 2012 07:21 am none (UTC)
Похоже, мы беседуем с последним из катаров.

From: m_yu_sokolov
Date: Июль 21, 2012 07:25 am none (UTC)
Почему же последним?
Их как говна за баней

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2485812.html
крылатая ладья

Философский Штурм оценили

Нынешние философы редко говорят с нефилософами на общепонятном языке. Это в прежние времена мудрецы умели вести увлекательную светскую беседу, в равной степени владели искусством силлогизма и афоризма, созерцая вечность, чутко прислушивались к биению пульса времени. А сегодня их голос не слышен или едва доносится издалека, как будто сбилось дыхание на рубеже тысячелетий. Освоение философией нового образа — это попытка снова обрести голос, приглашение к диалогу, которое общество может принять или отклонить…


Каково место философии в современной России? Из широких слоев общества доносятся ехидные уточняющие вопросы и удалое гиканье. Профессионалы корректно молчат.

А дело с философией обстоит просто: она есть, но ни на что по существу не влияет.

Collapse )

Возможно, форма популярной философской статьи, будоражащей ум и совесть, — это последний, наряду с искусством, оплот разумного человеческого общежития. Пусть философское чтение не формирует мировоззрение окончательно и бесповоротно, однако оно задает высоту интеллектуальной планки, однажды взяв которую, здравомыслящий человек не захочет возвращаться в конфликтное состояние озабоченности внешними благами. Немецкое движение бури и натиска подготовило дорогу философам-идеалистам и творцам-романтикам. Во что выльется «Философский штурм»?

Петр Нешитов,
кандидат философских наук



http://www.spbumag.nw.ru/2007/18/21.shtml
крылатая ладья

Творец троичной ЭВМ

"Мне, конечно, было горько от того, что нас не поняли, но затем я увидел, что это нормальное положение в человеческом обществе, и что я еще легко отделался, - с горьким юмором написал Брусенцов. - А вот Уильям Оккам, проповедовавший трехзначную логику в XIII веке, с большим трудом избежал костра и всю жизнь прожил изгоем. Другой пример - Льюис Кэррол, которому только под личиной детской сказки удалось внедрить его замечательные находки в логике, а ведь эта наука до сих пор их замалчивает и делает вид, что никакого Кэррола не было и нет. Последний пример, показывающий, что и в наши дни дело обстоит так же (если не хуже), - Э. Дейкстра, открывший (в который раз!) идеи структурирования.Collapse )

крылатая ладья

Систасис-катастасис-апокатастасис (первозданность-падшесть-преображённость)

"Наука вынуждена признать внешние проявления этой катастатической изменчивости в виде регресса, деградации в природе и человеке. Идея катастаса постепенно исчезает в древнем мире. Неведение, темное влечение, страсть, бессознательность, считаются состояниями первичными, и это все в Urgrund-Ungrund, следуя антропоцентрической тенденции выгородить человека и снять с него всякую ответственость. Это древнее заблуждение перешло в новую, западную мысль. Материалистическая и полуматериалистическая наука и идеалистическая философия рассматривают релятивное бытие, Природу, Космос, как изначальные и первичные, а изменчивость, как фактор эволюции. Наука не знает катастасиса, падения, не знает противоестества и принимает его за естество. Духовность в философском смысле есть вершина эволюции и ее конечная цель, достигаемая в бесконечности, то-есть никогда недостигаемая. Целые слои бытия и соответствующие им отрасли знания исчезают из поля зрения науки и философии, Werden философии не есть катастасис, а лишь Инобытие. Эволюционное усложнение и дифференциация принимаются за прогресс. Эволюционизм и прогрессизм стали одною из интеллектуальных болезней Запада и Востока. Они выводят свет из мрака, доброе от злого, чистое из нечистого, красоту из безобразия, сознание из бессознательного, разум из неразумного, Бытие, из Небытия. В начале, мол, даны части и из них в процессе эволюции возникает целое. Современная мысль на Западе в лице, О. Кюльпе и др. восстает против этого. Edgar Dacque говорит: «Как может высшее выйти из низшего, если оно не было в нем содержимо и скрыто, и это низшее не есть низшее, а есть уже само высшее. Глупая игра словами! Или нужно в древнего "Stammtier" поместить энтелехию "Mensch"23. Эволюционизму чужда и религиозная идея апокатастасиса, восстановления, которое есть метастатическое преодоление катастасиса, сублимированный систасис, в коем атрибутивность утрачивает свои природные особенности. Научно-философские прогресс и эволюция суть суррогаты религиозного апокатастасиса и глубоко антирелигиозные концепции."

А. П О З О В
ОСНОВЫ
ДРЕВНЕ-ЦЕРКОВНОЙ
АНТРОПОЛОГИИ
крылатая ладья

Лосев о философии, философах и истерической даме

от Романа Тарана

фрагмент
письма А. Ф. Лосева А. А. Мейеру (опубликовано в кн.: Троицкий В.П., Разыскания
о жизни и творчестве А.Ф. Лосева. М., 2007).
Москва 17 янв<аря> 1935 г.
<…> После целой жизни философствования — опять задаю себе вопрос: да что же
такое философия-то? — как еще тогда тринадцатилетним гимназистом. Раньше она мне
представлялась действительно прекрасной и мудрой Уранией, один добрый взгляд
которой делал счастливым на долгое время и заставлял забывать все нищенство и
убожество человека. Что же мне теперь сказать? Не превратилась ли эта молодая,
стройная, сильная духом и телом, прекрасная дева мудрости в нервную истерическую
даму, в ту идиотку и сумасбродку, с которой, по совести говоря, и дела-то
никакого иметь невозможно? Что-то эдакое злое, мелко-раздражительное, капризное,
несговорчивое...
Collapse )