November 11th, 2015

крылатая ладья

Спектральный анализ

прочитал рецензию Стрелка
http://borovichionline.ru/blog/2015/11/09/кино-007-спектр/

и подумал, неужто и в самом деле Квант Милосердия-2 получился?

но смотрю и думаю, а почему эта тетралогия видится автору рецензии не во всём Спектре? ( простите за тафтологию, ЕВПОЧЯ)

возможно ему показалось, что Квант Милосердия окрашен не тем цветом ,который он любит, и цвет Спектра ему тоже не понравился

может он расстройством цветоощущения страдает (не знаю ,есть ли права у Стрекла я имею в виду на ТС, права-то они у всех есть)

в общем, на такие проекты стоит смотреть несколько "ширше"

вообще стоит обратить внимание на "внутреннюю политику" - объединение (точнее, поглощение) МИ5 и МИ6

особенно порадовался за архитектуру Лондона,: обугленный зиккурат (обнуленной) МИ6 и жалкий прозрачный, как грузинская турма, скребущий-низкое-лондонское небо-ёбчик, так контрастирующий с сакральной, пропитанной столетиями греха, сребролюбия, человекоубийства и блудодеяния архитектурой Рима и каналов Венеции, воняющих теперь Лондонской канализацией

чёрная аристократия конечно же никогда не переселится в Новый Свет Западного Полушария или Новый Свет Восточного, но она существует и там и там, и.... ТАМ, ведь головоногий моллюск имеет много сердец, целый три - значит, главное сердце находится в Старом свете....


после рецензии Стрелка, мы узнали ,что такое "С"

слабый кинокритик

:)

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
крылатая ладья

Метро-2015

Оригинал взят у arkhip в Метро-2015
Во всей этой истории с грядущим (или не грядущим) переименованием метро-войковская меня больше всего умиляют два глобально-гениальных аргумента, исходящих от требующих оставить всё, как есть
1) Мало ли кем был Войков - теперь это наша История, а Историю трогать нельзя ни в коем случае, иначе разорвётся связь времён
2) Да, большевики попереименовывали кучу городов и улиц, а вы сейчас хотите сделать то же самое - так чем вы лучше большевиков?

отвечаем:
1) Коммунистическая власть, уничтожившая под корень историческую топонимику в русских городах, не заморачивалась при этом ничем - ни исторической преемственностью, ни народным мнением, ни хотя бы элементарной благозвучностью и соответствием языковым нормам. А когда прошло обратное движение, причём робкое и половинчатое, их идейные потомки причитают о насилии над Историей, изображая из себя насилуемую барышню. Смешно, право.
2) нынешние переименователи на порядок лучше большевистских хотя бы потому, что сейчас противники ликвидации большевистской топонимики могут свободно выражать своё мнение, а также вести организационные кампании, не рискуя вообще ничем. При Советской же власти подобного рода споры были весьма чреваты для оппонентов власти, и это я ещё мягко выразился.

Да, а возражение типа "не вы строили - не вам переименовывать" я вообще не рассматриваю как аргумент. Вы больно много построили, ага.