"Собщения о намерении московских властей выставить для почитания изображения скверного идола, упоенного кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых..."
http://sergeyhudiev.livejournal.com/652975.htmlЛично я рекомендовал бы господину Худиеву посетить Государственный Эрмитаж, зал римской скульптуры периода империи, где выставлены для почитания неиллюзорные идолы упоенные кровью святых, и собственноручно разбить пару-тройку этих скверных изваяний. После того, как он претерпит исповедничество за этот подвиг, можно будет обсудить его распространение на остальные подозреваемые в идольщине объекты.
Вообще, "спор о Сталине" - спор весьма парадоксальный. Он не имеет никакого отношения собственно к Сталину.
Большинство "защитников Сталина" ни разу не являются сталинистами, не хотели бы ни в коем случае восстановления сталинского режима или сталинских методов управления, никто из них не говорит о том, что Сталин и его подручные "были правы", когда уничтожали храмы и расстреливали священников. Сталинизм такого сорта, воспаленный сталинизм, маргинализуется в нашем обществе достаточно последовательно и скоро не будет иметь места. Как бы "сталинисты" - это те, кто требуют элементарной прижизненной и посмертной справедливости к человеку и государственному деятелю. Сурового исторического спроса с него в том, в чем он был неправ и что сделал злого, и по меньшей мере констатации того, что он сделал хорошо и правильно и в чем был прав.
Наши шумливые "антисталинисты" же совсем не за справедливый суд и справедливую оценку, они именно за повторение клеветы и мифов о Сталине, без реального и реалистичного разбора как хорошего, так и плохого. Сущностно они противоположны совсем не "сталинистам", а сумасшедшим, рисующим иконы с Вождем Иосифом и сочиняющим истории из серии Сталину явилась Богородица. Они требуют не полной правды, а, напротив, полуправды (то есть лжи). Замалчивания всего, что может показаться в Сталине хорошим и крикливо-некритического выставления всего, что может послужить к его похулению. Причем у них при этом еще и крыша едет. С одной стороны, у них миллионы русских людей стройными рядами во власовской армии идут воевать против тирана и изверга Сталина. А с другой стороны, русский народ и русский солдат, своим героизмом, вообще без руководства побеждают врага. Власовцы борются против Красной Армии и возглавляющего её Сталина, но во главе Красной Армии никакого Сталина нет.
Вся эта лживость, как ни странно, является порождением именно сталинистского мышления. Мышления эпохи ретуширования фотографий. Мышления эпохи веры, что Церковь нуждается во "лжи во спасение". Нынешние "антисталинисты" кладущие ложь в основу своей общественной позиции немногим отличаются от тех, кто отрекался от новомучеников, заявляя, что те "пострадали за политику". Напротив, "сталинисты" оказываются внутренне свободными от Сталина людьми, которые не зависят от его методов подчистки истории, не нуждаются в клевете и лжи для того, чтобы утвердить свою правду, которые способны по отношению и к Сталину проявить ту справедливость, в которой он сам зачастую отказывал и историческим деятелям и современников.
http://holmogor.livejournal.com/3354094.html