September 10th, 2009

крылатая ладья

999, или плюс это перевёрнутый минус

тут в связи с прошедшедшей датой - Днём Триадолога - слышались по новостям такие реплики. многие молодожёны решили не играть с числом дьявола, поскольку они считают.что три девятки это перевёрнутые три шестёрки.

Я так понимаю, дорогие мои, если сатанисты считают перевёрнутый крест символом антихристианства, то можно ли бояться креста неперевёрнутого? по логике идиотов из СМи можно и нужно

логика здесь уникальная - плюс это первёрнутый минус. Де-факто плюс никакой не перевёрнутый минус, а синтез минуса и знака который мы с вами не знаем, а именно им нужно было обозначить сложение

плюс же знак сложения-вычитания - неслитности-нераздельности, н оувы мафемафика с истинным симболариумом в случайной связи

Однако вернёмся к теме: 999 это как раз число полноты природы человека
666 это природа человека у которой изъято нечто,что делает человека человеком

само по себе оно просто число в ряду других, но будучи взято в контекст приобретает определённый смысл - антропотеизм против Теоантропизма - человекобожие против Богочеловека и бесочеловечие против Богочеловека
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
крылатая ладья

1:3

футбол вчера был великолепный
Уэльс молодцы играли и могли выиграть, Россия, наши просто не могли не выиграть сами

если двое хотят выиграть, играя против друг друга, выигрывает тот, кому это больше нужно
крылатая ладья

"Этот мир академиев не кончал..."

Орфографическая реформа 1918 г., упразднив ять, фиту, ижицу etc. и облегчив письменное склонение прилагательных, должна была бы по идее повысить грамотность письма. Не забивая себе голову ятями, ученик может с большим успехом осваивать оставшиеся правила. Вышло наоборот. Если яти и еры - ненужный вздор, то почему оставшиеся орфографические правила так уж нужны и священны и не проще ли относиться к ним так же, как и к ятю с фитой, то есть как к вздору? Что и случилось.
http://www.izvestia.ru/comment/article3132879/?print
_______

а вы не замечали,что современный язык приближается к иероглифическому -- "иконки" ( не иконы а то,что является значками и называется иконками) начинают превалировать в изложении, не слово не литера, не логос, не буква, (и не дух конечно) а натуралистический знак - примитивизация "гы-гы" вот словарный запас будущего гопник глобаликус, это даже не "ку"...
___________

Почему первый подход должен исключать второй - непонятно.

Или, напротив, понятно. Сама идея нормативности национального литературного языка, идущая еще от XVI-XVII вв. и запечатленная в 1783 г. в уставе Российской Академии, которая "долженствует иметь предметом своим вычищение и обогащение российского языка, общее установление употребления слов оного, свойственное оному витийство и стихотворение", есть идея общепринятая и давняя, но лишь для европейского континента. Англосаксонский мир, на чей пример горячо ссылаются противники любого Языкового нормативизма, - этот мир действительно академиев не кончал. Ни Французской, ни Российской, ни какой-нибудь еще иной.

http://www.izvestia.ru/comment/article3132879/?print
крылатая ладья

Отличие Европы и Англосаксонии

Весь опыт нашей учебы у Запада таков, что если какие установления приживались, то прежде всего романо-германские - отнюдь не англосаксонские. Нынешняя политика заимствований, чему ведомство А.А. Фурсенко изрядный пример, скорее основана на том, что не существует в природе никакого Запада, кроме англосаксов, и учиться можно лишь у последних. Такое англосаксобесие постоянно выставляет А.А. Фурсенко в на редкость малоудачном свете, но он тверд, и его не собьешь. Нынешнее черное кофе тому порукой.

http://www.izvestia.ru/comment/article3132879/?print

американский футбол, ага (сейчас здесь были бы маты, если бы не мои обеты)
крылатая ладья

(no subject)

Надеюсь, Афанасьева избили родственники погибших на СШГЭС или жители тех посёлков, которые по его предложению оказались бы затоплены.

Отцы-основатели Соединённых Государств Америки, вписывая в конституцию первую поправку -- о свободе слова, обосновали её правом каждого человека свободно получать все сведения, необходимые для разумного и обоснованного принятия решений. Из этого следует: свобода слова не просто не означает свободу заблуждения и лжи, но прямо запрещает сознательно врать или даже заблуждаться, не пытаясь проверить и развеять свои заблуждения. Надеюсь, рано или поздно это дойдёт до тех моих коллег, кто ныне каждым своим словом заставляет вспомнить эвфемизм "вторая древнейшая профессия". Или хотя бы до их аудитории.

Я, конечно, могу добросовестно заблуждаться. Но всё же стараюсь развеивать собственные заблуждения. Зачастую -- в процессе обсуждений в ЖЖ. За что благодарен всем участникам обсуждений. Но смею заверить: до сих пор ни разу не высказал публично ничего, во что сам не верил. И надеюсь впредь также не изрыгнуть из своих уст ложь. Чего и всем коллегам и читателям желаю.
________

+1 Онотоле

но напоминаю, что свои заблуждения насчёт религии нужно исправлять :)
крылатая ладья

Подкожный жир и родинки названы лучшим источником стволовых клеток

Несколько лет учёные пытаются найти лучший источник стволовых клеток для взрослых людей. В целях перепрограммирования уже использовались клетки кожи, соединительной ткани, костного мозга, крови, волос и зубов. Две последние работы предлагают новый эффективный способ, для которого подойдут "ненужные" и даже в какой-то мере вредные клетки организма.
http://www.membrana.ru/articles/health/2009/09/10/205300.html
___
ещё один удар науки по жидоатеизму, эволюционизму и гностическому детоубийству