"Мастер исторической правды"
Ну, кто из нас не любит фильма "Имя розы"? Ну, кто из нас не считает, что только в этом фильме кинематографу удалось показать "настоящее средневековье"? С худыми лицами, гнилыми зубами и вообще всем-всем таким настоящим, что аж дух захватывает.
Да я сам режиссера этого фильма Ж-Ж. Анно не раз превозносил, как кинематографического мастера исторической правды. А его фильм "Борьба за огонь" так вообще почитался мною как шедевр исторической правды с археологическим уклоном.
Ну, кто из нас не потешался над фильмом "Враг у ворот" про дуэль снайперов в разгар Сталинградской битвы. В котором советские солдаты с палками толпой бегут на немецкие пулеметы, потому что оружия и патронов хвате только заградотрядам, которые расстреливают советских солдат, когда они бегут обратно. В котором советские офицеры командуют с помощью свистков и рупоров. В котором много другой "исторической правды". Да таких, что на мелочи вроде танка T-34-85 в Сталинградской битве внимание можно не обращать. Фильм, кстати, безусловно, интересен с точки зрения сравнительной культурологи, ибо советский снайпер в нем как бы преодолевает в себе "рабский коллективизм азиатской деспотии" и обретает понятное западному зрителю стремление к достижению индивидуальной цели - победить немецкого снайпера, который стремится к тому же. И побеждает, разумеется, ибо все целеустремленные индивидуалисты должны побеждать, иначе система западной социально-педагогической дрессуры даст сбой. Как дала бы сбой система советской дрессуры, если бы в каком-нибудь фильме "настоящий коммунист" оказался не героем.
Но я не про сравнительную культурологию. А про то, что потешался над фильмом "Враг у ворот" несколько лет. И только вчера узнал, что его автор - режиссер Жан-Жак Анно. Тот самый. Мастер исторической правды.
http://langobard.livejournal.com/2352990.html
Да я сам режиссера этого фильма Ж-Ж. Анно не раз превозносил, как кинематографического мастера исторической правды. А его фильм "Борьба за огонь" так вообще почитался мною как шедевр исторической правды с археологическим уклоном.
Ну, кто из нас не потешался над фильмом "Враг у ворот" про дуэль снайперов в разгар Сталинградской битвы. В котором советские солдаты с палками толпой бегут на немецкие пулеметы, потому что оружия и патронов хвате только заградотрядам, которые расстреливают советских солдат, когда они бегут обратно. В котором советские офицеры командуют с помощью свистков и рупоров. В котором много другой "исторической правды". Да таких, что на мелочи вроде танка T-34-85 в Сталинградской битве внимание можно не обращать. Фильм, кстати, безусловно, интересен с точки зрения сравнительной культурологи, ибо советский снайпер в нем как бы преодолевает в себе "рабский коллективизм азиатской деспотии" и обретает понятное западному зрителю стремление к достижению индивидуальной цели - победить немецкого снайпера, который стремится к тому же. И побеждает, разумеется, ибо все целеустремленные индивидуалисты должны побеждать, иначе система западной социально-педагогической дрессуры даст сбой. Как дала бы сбой система советской дрессуры, если бы в каком-нибудь фильме "настоящий коммунист" оказался не героем.
Но я не про сравнительную культурологию. А про то, что потешался над фильмом "Враг у ворот" несколько лет. И только вчера узнал, что его автор - режиссер Жан-Жак Анно. Тот самый. Мастер исторической правды.
http://langobard.livejournal.com/2352990.html