December 11th, 2007

крылатая ладья

аббатус масдох снова припекает!

НАПОМНЮ, что половые органы - это ЕДИНСТВЕННЫЕ органы человеческого тела, котоыре НЕ помазаны Святым Миром в Таинстве миропомазания, НЕ ИМЕЮТ на себе печати Святаго Духа! НЕ ИМЕЮТ!!!

http://ignaty-l.mylj.ru/31229.html


Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
крылатая ладья

этот скопец меня убивает

"а генеталии "спасительного" состояния достигнут толлко в БЕЗдействии, а никак не в действии, потому они и НЕ освящаются..."



т.е. "жена спасается чадородием" хотя бы уже не дейстует?

или он прописал всем женам сделать клитеротомию и рождать через кесарево сечение?



аббатус - ты монстр! :)






Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

Свято-Филаретовский институт

<a href='http://smages.com/' title='Smages — бесплатный хостинг изображений' target='_blank'><img src='http://smages.com/i/38/93/3893236547d3f719624a8b1ea3180445.jpg' border='0'></a>

http://www.sfi.ru/

БОГОСЛОВИЕ И ФИЛОСОФИЯ

http://www.sfi.ru/ar.asp?rubrika=243


Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

С.С.Аверинцев о науке, вере и многом другом

для меня не убедительно никакое мировоззрение, кроме веры.

Последовательно безверное сознание1, как кажется, неспособно дать сколько-нибудь сообразного ответа на вопрос о простейших реальностях человеческой жизни. Эти реальности для него неизбежно рассыпаются, дробятся на свои составляющие (на свои плоскостные проекции), — обращаясь в какую-то труху и решительно переставая быть реальностями.

Относительно “плоскостных проекций” необходимо отступление. Я чрезвычайно далек от того, чтобы посягать на права науки. И даже на права “рационализма” — при единственном условии: лишь бы он не покидал пределов, в коих он остается — рациональным. Каждая наука, каждая научная дисциплина — ибо наука живет лишь в конкретной множественности научных дисциплин (способных к взаимодействию, к частичным синтезам, но и ревниво оберегающих свою методологическую обособленность друг от друга), не как мифическая Наука “вообще”, Наука с большой буквы, — имеет право и обязанность снимать с изучаемого предмета проекции на свои экраны и работать с этими проекциями2. Но вот мировоззрение, заслуживающее такого имени, не может иметь дело с проекциями. Оно потому и “миро-воззрение”, что силится “взирать” на мир, а не на методологические экраны. “Научное мировоззрение” — это contradictio in adiecto. Напротив, “целостное мировоззрение” — это плеоназм: какое же это, спрашивается, мировоззрение, если оно не целостное? Конечно, в силу несовершенства, неполноты человеческого знания, даже духовного, даже праведно-духовного, всякое мировоззрение реализует лишь воспоминание об императиве целостности. Как раз христианин менее всего расположен с этим спорить. У апостола Павла сказано: “Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно” [1 Кор. 13, 12]. Однако хотя бы сквозь тусклое стекло3 мы обязаны смотреть в должную сторону, не позволяя отвлечь нас идеологическими фантомами, паразитирующими на реальности науки. И психология, и физиология — почтенные дисциплины. Но когда наши современники, сами того не замечая, в бытовом, отнюдь не профессионально-научном разговоре, говорят о “психологии” человека, когда имеется в виду его духовная жизнь, и о его “физиологии”, когда имеется в виду его телесная жизнь, т. е. подменяют даже на лексическом уровне понятие некоей реальности понятием науки, эту реальность изучающей, — этот словесный обиход свидетельствует отнюдь не о широком распространении научного подхода, но, напротив, о дефиците рациональности, во все времена начинающейся с умения здраво различать нетождественное.

http://www.sfi.ru/ar.asp?rubr_id=568&art_id=3076




Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

КАНТон

Не хочется называть в такой связи имя, вправду славное, но старый холостяк Иммануил Кант, бедняга, определил брак как контракт о взаимной передаче в пользование соответственных частей тела; это, без сомнения, самая неостроумная и бессодержательная дефиниция, какая когда-либо приходила на ум этому великому мыслителю

http://www.sfi.ru/ar.asp?rubr_id=568&art_id=3076


Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

(no subject)

Искупление, исправление, оправдание — это ключевые понятия христианства.

Видишь ли, читатель: христианин — это здравомысленный зануда, которому при виде неправильно идущих часов является тривиальная мысль, что их надо снести в починку. А ведь возможны идеи, куда более интересные и острые. Например: никакого правильного времени все равно нет, правильное время — догматическая и авторитаристская выдумка. То, что показывают часы, и есть один из возможных ответов на вопрос: который час. Или так: часы есть предмет столь презренный, хотя бы по своей ориентации не на вечность, а на время, что надо не чинить, а поскорее разбить.

На плотское бытие человека возможны два воззрения, наиболее противоположные христианскому. Первое — неоязыческое: пол не только не нуждается в очищении и освящении — напротив, он, и только он, способен оправдать и освятить все остальное. Когда-то на эту тему декламировали романтики, включая Ницше (которому это поразительно не шло). Потом ей посвятили немало красноречия Василий Розанов и Д. Г. Лоуренс. Ныне она чем дальше, тем больше отходит в ведение расторопной рекламы “девушек без комплексов”. Второе воззрение — неоманихейское: пол до того дурен, дурен сущностно, онтологически, что ни оправдать, ни освятить его заведомо невозможно. Логически оба воззрения вроде бы радикальнейше исключают друг друга; предмет, однако, таков, что с логикой сплошь да рядом оказывается покончено очень скоро, и тогда оба умонастроения, становясь попросту настроениями, сменяют друг друга примерно так же, как сменяют друг друга эйфория и депрессия у невротика. Такой алогический маятник настроений чрезвычайно характерен для психологии того же романтизма, игравшего контрастами безудержной ангелизации и столь же безудержной демонизации эротического.



там же




Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

(no subject)

Почему-то оппоненты христианства сплошь да рядом воображают, будто для христиан источник греха — материальное начало. Это, что называется, с точностью до наоборот. Чему-то более или менее похожему учили языческие платоники и неоплатоники, затем — те же манихеи; а вот христиане с ними спорили, так что платоники даже корили их — вот парадокс для современного человека! — за чрезмерную любовь к телу. Когда мы внимательно вчитываемся в библейские тексты, особенно новозаветные, мы убеждаемся, что слово “плоть” в сколько-нибудь одиозном смысле не является синонимом “телесного”, “материального”. “Плоть и кровь” — это, так сказать, “человеческое, слишком человеческое”, только-человеческое в противоположность божескому. “Не плоть и не кровь открыли тебе это”, — говорит Христос Петру [Мф 16, 17], и это значит: не твои человеческие помышления. “Поступать по плоти” — идти на поводу у самого себя, у своей “самости”. “Живущие по плоти о плотском помышляют” — эти слова апостола Павла [Рим 8, 5] содержат не хулу на телесное измерение человеческого бытия, но приговор порочному кругу эгоистической самозамкнутости, отвергающей высшее и свой долг перед ним. Когда же “плоть” по контексту означает “тело”, негативные обертоны полностью отсутствуют. Как разъясняет пятнадцатая глава Первого послания к коринфянам, “не всякая плоть — такая же плоть”, и в воскресении мертвых человек получит духовную плоть, “тело духовное”; философски образованные язычники, привыкшие в согласии с Платоном оценивать тело как мрачную темницу духа, диву давались — зачем этим христианам воскресение плоти? И верховная тайна христианства зовется Воплощением Бога: “Великая тайна: Бог явился во плоти” [1 Тим. 3, 16].



там же


Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

Уничтожить нацреспублики и этнонацизм

После президентских выборов в марте будущего года Россию, похоже, ждет укрупнение регионов. Москву и Петербург, например, собираются объединить с прилегающими областями. Кроме этого, в России будут создаваться макрорегионы — почти по образу и подобию нынешних федеральных округов.



 




Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

Се, Жених грядёт в полунощи!

Приход Мессии ожидали, как приход Жениха, Возлюбленного (евр. rvd), Который заключит Новый Брак — Новый Завет. Недаром Свое первое чудо Христос совершил на брачном пиру в Кане Галилейской; недаром также постоянный образ полноты времен в евангельских притчах — брачная трапеза.

Вот что знаменует христианский брак как таинство. Понятно, что такой брак не может быть “практичным” временным контрактом. Он нерасторжим в принципе, по своему смыслу, и это не потому, что попам захотелось помучить людей, а потому, что союз безоговорочного прощения и безграничного доверия заключается только навсегда. Потому, что вера и верность, достойные такого имени, конца не знают. Потому, что завет Божий есть завет вечный.

“Господь был свидетелем между тобою и женою юности твоей”, — как сказано у пророка Малахии в упомянутом чуть выше месте, том самом, где употреблено поразительное, непереводимое выражение — ..., буквально “жена завета твоего”.


Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

Рокировка

а кто станет вторым вице-премьером при премьере Путине - Зубков?

Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

кавказский национальный менталитет теперь оправдание условным приговорам за убийства

Из-за фразы о «менталитете» дело Гамидова уже вышло из правовой плоскости в политическую. Уже стало пиариться, как прецедент. И это - «заслуга» конкретного судьи по фамилии Павлов, к деятельности которого не мешало бы присмотреться внимательнее.

http://rus-proekt.ru/nrpc/2721.html

азеры и судьи Павловы дождуться, когда их сволочей будут без суда и следствия давить


Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

А вот к этому мудаку, топтаному петуху тоже следует присмотреться

Александр КАЗАКОВ, идеолог движения «Местные»

Я бы начал не с приговора, а с реакции на приговор. Мне кажется, она не вполне адекватная.

Collapse )
Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru
крылатая ладья

11 декабря

С августа 1991 года, когда чеченские сепаратисты захватили власть в Грозном, в самопровозглашенной Чеченской республике Ичкерия при попустительстве центральной власти проводилась ярко выраженная антирусская политика, приводящая к систематическим нарушениям прав человека, моральному и физическому террору, направленному против русского населения.

http://rus-proekt.ru/nrpc/2750.html

<lj-cut>В связи с официальным правом чеченцев в республике иметь в личном пользовании какое угодно количество боевого оружия, русскоязычное население оказалось беззащитным перед разгулом преступности. Распространенным явлением в республике стало насилие в отношении русских: избиения, убийства, грабежи, изнасилования, захват заложников, взломы и насильственное выселение из квартир и домов.



По сведениям различных источников, с 1991 по 1999 гг. на территории Чечни было убито (не считая погибших во время военных действий) более 21 тыс. русских, захвачено более 100 тыс. квартир и домов, принадлежащих "некоренным" жителям Чечни, более 46 тыс. человек было обращено в рабство либо использовано на принудительных работах. Только за период с 1991 по декабрь 1994 г. Чечню покинуло более 200 тысяч русских.



Ввод федеральных войск в Чечню сопровождался оплаченной Западом истерикой «либералов» и «правозащитников», которые на всю Россию и на весь мир шумели о “мародерстве” и других “преступлениях” военных, но ни словом не обмолвились о зверствах дудаевцев в отношении русского населения Чечни. Наиболее показательна в этом отношении была деятельность недавнего «списочника» партии «Яблоко», а в те времена депутата от “Демократического выбора России” С.Ковалева, получившего пост представителя президента по правам человека и использовавшего его для защиты убийц и насильников.</lj-cut>








Эта запись была сделана с помощью сервиса mylj.ru