February 8th, 2007

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
крылатая ладья

вот докажите, что я антисемит :)

Рейчел Уайз посетила показ фильма "Фонтан" на Венецианском фестивале


Британская актриса Рэйчел Уайз посетила показ фильма "The Fountain", в котором она принимает участие, на Венецианском кинофестивале. Совсем недавно Рэйчел Уайз была удостоена звания "лучшая актриса года". Она получит премию "Бриттания", учрежденную Британской академии кинематографа и телевидения. Церемония награждения ее лауреатов состоится в Лос-Анджелесе 2 ноября. Ранее в этом году британская актриса еврейского происхождения Рэйчел Уайз получила "Оскар" за лучшую роль второго плана в политическом триллере Фернанду Мейреллиша "Преданный садовник". http://www.nashisrael.ru/news/print.php?i=3969
крылатая ладья

"Подвиг интеллекта" модератора

Я: "непоследовательность и глупость - это подвиги у вашего атворитетного пастыря?"


***М***
"Максим,можно по-разному относиться к о.Рафаилу,это Ваше дело.
Но прямые оскорбления в адрес о.архимандрита недопустимы.
Предупреждение."


Я:"вот позиция архимандрита - нет - с этими дурацкики иллюстрациями диавола с сетью или нелепых "бабьих басен" с фотографиями диавола в телевизоре.

с помощью такой критики зависимости от телевидения и идиотских программ телесериалов можно добиться только отрицательного резльтата.

это воспроизведение самых худших протестантских фобий"

итог:
"Извините Максим Сергеев, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
Оскорбление священника (архимандрита),пререкательство с модератором"
крылатая ладья

По поводу обиды чинимой "русским" на горнолыжных курортах европы

чера смотрел очередное изливание горя наших экстремалов и журнаглистов по поводу того,что де в Австрии не хотят видеть слишком много богатых русских туристов, они де захватили всё.

ну естественно жунаглисты причитают и начинают играть на чувстве патриотизма.

Но господа я вот никогда не был ни на каких куршавелях, мне это не по карману и большинству россиян - тоже.

и мы что должны теперь сочувствовать этой глумарной швали, котоаря там гуляет на широку ногу?

может ещё будем сочувствовать чеченской мафии в европе, которую называют почему-то русской, как и в начале 90-х, когда сотни и тысчи нуворшей заполонили европу стремясь причаститься от древа жизни европейских гедонистическиз ценностей.


итог: ам плевать на ваши курорты и на своих нуворишей, которые теперь будут квотироваться на них. Мы и с Бобровских гор покатаемся на лыжах. И нам не нужно не унижаться перед неумытой европой, ни оправдывться за своих (да своих ли?) воров гламурных и негламурных

аллес
крылатая ладья

фильм "Престиж": клонирование и диалектика

посмотрел два раза этот фильм - ролях Хью Джекман (Фонтан)и Кристиан Бэйл (Эквилибриум), играют двух фокусников, которых связывает в один узел гибель во время представления жены одного из них (Джекмана), которой второй (Бэйл0 завязал не тот узел.

Начинается борьба и конкуренция между ними.

но это всё детали, смотрите собственно сами фильм.

здесь дело в другом.; фокус состоитиз трёх элементов, наживка, превращение и престиж
1. показывается нечто обычное
2. с ним просиходит нечто необычное
3. это обычное снова как ни в чём ни бывало возращется. но уже не так как в наживке

чисто диалектическя триада: тезис, антитезис, синтез

пример с перемещением человек - главного фокуса, вокруг которого вращется вся картина


человек входит в одну дерь и через секунду пояляется вдругой находящейся от первой на боьшем расстоянии чем можно преодолеть за это время.
в итоге к фокусничесту прихдит на помощь наука Николы Теслы

чем заканчивается применение его электрической машины узнаете в конце фильма, а так же о том, причём здесь клонировние
крылатая ладья

Никола Тесла

Повелитель молний
Автор Леха Андреев
Создано 26/01/2007 - 16:28
"Два уважаемых посетителя были слишком погружены
в свою любимую дискуссию о вреде технологий.

- Тесла не засчитывается, - говорил русский генерал-епископ,
глядя на муллу Катбея с лукавой улыбкой. - Он был сыном
сербского священника, а они все подвержены тлетворному
влиянию Западной Европы. Одно только введение латиницы
чего стоило, совсем испоганили язык. Зато ваш богослов
Аль-Хорезми, придумавший "алгоритмы"...

- Он ничего такого не придумывал! - с не менее лукавой улыбкой
отвечал мулла Катбей. - Нечестивые потомки лишь использовали
его имя в своей гнусной компьютерной терминологии. А вот
радио действительно изобрел Попов, сын вашего священника.

- Неправда, радио изобрел этот мерзкий католик-итальяшка! -
возражал отец Влад".
("2048 [1]")

В бурных обсуждениях нового фильма "Престиж" ученому Николе Тесле досталось гораздо меньше внимания, чем игравшему его Дэвиду Боуи. Картинка-то вышла симпатичная, а вот роль слишком однобокая: создатель фиктивной машины для копирования людей. Но Тесла вовсе не был таким демоническим шарлатаном. Зато он действительно изобрел всепланетное киберпространство - за 100 лет до Интернета.

Это вовсе не отменяет того, что "Престиж" стоит посмотреть [2]: фильм забавный. Но я думаю, читателям "Вебпланеты" будет интересней не лирика фокусников, а история настоящего ученого, которая до сих пор остается за кадром масс-медиа.

Ручная гроза

Collapse )


--------------------------------------------------------------------------------

Источник
http://webplanet.ru/column/gadgets/l_e_x_a/2007/01/26/tesla.html
крылатая ладья

Объемельянивание Максим Соколов

Идущие в обществе дебаты на околоцерковные темы в последнее время претерпели изменение, сделавшись более углубленными. Обсуждая предрассудки вековые и гроба тайны роковые (например, отношение Церкви к дарвинизму и гомосексуализму), совопросники стали все более воспарять во области заочны и апеллировать к доводам философским и миросозерцательным, тогда как доводы, базирующиеся на крайнем экономическом материализме, когда во всяком вероучительном вопросе усматривается непосредственная личная корысть священнослужителя, стали менее употребительны.

Во всяком случае, рассуждения о поповской алчности стали утрачивать прежний всепобивающий характер, а Ем. Ярославский перестал быть духовным авторитетом высшего порядка. Однако, то ли видя в Емельяне идеального спарринг-партнера, то ли по какой иной причине, духовные особы решили учинить повторное объемельянивание, для чего учредили Центр инвестиционных программ РПЦ, а центр поделился своим программным творчеством в Берлине - в рамках Недели русской духовной культуры. Руководитель центра Е. Шульгина сообщила, что "инвестирование средств в московское строительство", которым собирается заняться РПЦ, "позволяет получать очень высокий процент прибыли - на уровне 40% годовых". Приносить такой процент будут культурно-деловой центр на Пятницкой улице, элитный жилой комплекс в Лазоревом проезде, многофункциональный комплекс на Юго-Западе и пр.

Собственно, еще К. Маркс указывал, что при определенной норме прибыли капитал чрезвычайно оживляется, а если норма совсем уж высока, он готов даже плыть в ад с риском сжечь паруса. Устремление РПЦ в бездны строительного комплекса г. Москвы впрямую отдает сошествием во ад на предмет высокого процента прибыли. Вероятно, предполагается, что патриаршее благословение устранит риск сгорания парусов в ходе плавания православных инвесторов в ад. Паруса, возможно, и вправду останутся целы, но при этом в ходе неизбежного объемельянивания общественных настроений чрезвычайно актуализуется образ попов с толстыми портфелями, которые ездят на "Мерседесах". Притом у попов и выбора-то другого не будет. Вращаясь в обществе представителей стройкомплекса г. Москвы, не на "Жигулях" же ездить, а толстые портфели будут необходимы для перевозки проектной документации и - в особенности - для перевозки рекомендательных писем за подписью князя Хованского, необходимых для благосклонного рассмотрения правительством г. Москвы православных строительных проектов.

Но даже отвлекаясь от высказываний К. Маркса, не могущего служить безусловным авторитетом в вероучительных вопросах, можно заметить, что многофункциональная торгово-развлекательная инициатива РПЦ может рассматриваться в контексте давнего спора "стяжателей" и "нестяжателей". Если Е. Шульгина с ее интересом к проценту прибыли от церковного имения может быть сравнена с Иосифом Волоцким, то президент Всемирного банка Павел Вольфович по своему нестяжательству более похож на Нила Сорского. На прошлой неделе, когда, будучи в Турции, он решил посетить мечеть и ему пришлось разуться, все узнали, что быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей. В том числе и о красе ногтей на больших пальцах ног, каковые исполненные красы ногти торчали сквозь дыры в носках Павла Вольфовича. Когда человек, руководящий всемирными хозяйственными проектами, живет в такой аскезе (сердобольные турецкие фабриканты скинулись и подарили руководителю дюжину пар носок), это говорит как о том, что и в рубище почтенна добродетель, так и о высочайшем личном бескорыстии Павла Вольфовича, которое он сохранил от троцкистской юности своей.
крылатая ладья

Рецензия на "Фонтан"

Reader Gerber attended a recent screening of Daren Aronofsky's THE FOUNTAIN and was cool enough to give us his thoughts on the film. Basically, the film is exactly what we were expecting - an open-ended, surreal, almost stream-of-consciousness film that'll probably leave you with more questions than answers but will inevitably embed itself in your mind and have you thinking about all kinds of stuff for days. Awesome. Warning: there's a few SPOILERS so proceed at your own risk. The film is set for release possibly in October.
http://www.joblo.com/upcomingmovies/movies.php?id=322http://www.joblo.com/upcomingmovies/movies.php?id=322
Just got back from a screening of "The Fountain" and thought I'd share some thoughts on the film.
Let's get some things out of the way. The movie is about Tommy (Hugh Jackman) trying to save the love of his life (Rachel Weisz). The journey spans one thousand years, from the 1505 to 2505 as he attempts to find the tree of life - something akin to the fountain of youth. And let me also say that I liked this movie a lot. Now that that's out of the way let's get down to the movie.
The movie opens with a biblical passage reading something along the lines of "God banished them from the Garden of Eden, and guarded the tree of life with a sword of flame." Following this text, we open on Tommy, a conquistador in 1505, praying before going on a mission in the Mayan jungle. He is followed by two compatriots. As they traverse the jungle, they happen upon what they believe to be a trap. It is.
After standing his ground, Tommy is led to a pyramid. Upon climbing to the top, he finds a warrior who immediately slays him. We quickly jump to the year 2505 where Tommy, now bald, floats through space in what can best be described as a bubble containing a dying tree, and a small creek - these segments play out much like the chapter in Alan Moore's "The Watchmen" in which Dr. Manhattan flees to Mars and is haunted by all of his past memories. Tommy seems to be the only thing in space, and he is haunted by the memories of his life as a conquistador, and his life in 2005, which we now come to.
In 2005 Tommy is a surgeon working for a pharmaceutical company. He is working on a drug to cure brain tumors, experimenting on a monkey. After they find that none of their previous therapies have worked on the monkey, he remembers a sample taken from South America that had some sort of regenerative effect, and decides to attempt to use it on the monkey. The thing is his wife Izzi also has a brain tumor, and as Tommy's co-workers see him working doggedly and needing a few days off, he is working against time to attempt to save not the monkey, but Izzi.
Sounds fairly straightforward right? Well it would be, but Aronofsky has taken a page from David Lynch. The movie gives away very little each time it switches time periods, and the only link between them seems to be Tommy in 2505, but not in any immediately discernable way. This is a movie that cannot be watched passively, you've got to pay attention, and probably will need to see it at least twice to get it all. Many people seemed to leave the screening saying "what the hell happened?" Matthew Libatique and Clint Mansell again are on board for cinematography and score, both of which are by far the best aspects of the film. At any rate, for those that like tought-provoking movies with questions that aren't easily answered, this movie is for you. The rest of you who like movies where all questions are wrapped up easily in nice little packages, save your money.